lunes, abril 30, 2012

Estoy bloqueado ¬¬



Pensar es una maldición...

...

Cada tecla cuenta una historia, sin tiempo ni espacio, ni antes, ni ahora, ni nunca...

Los años dan la capacidad de ver aquello que detrás de palabras incompletas se esconde.

Hay historias construidas con palabras q no mueren, sostenidas en recuerdos perniciosos, en silencios ominosos.

Conjugar un instante en una pequeña porción de agua destilada de momentos olvidados, concentrada de pequeñas alegrías...

Estoy trajinado en mundanas palabras reincidentes q cautivan corazones malhadados, q trafican con ideas extraviadas en rincones solitarios

Son tus sienes mi último refugio, donde mi alegría es no ser encontrado, infinitamente perdido entre tus oídos y tus ojos... sin retorno.
Tu sonrisa fue el espanto, de noches repletas de palabras retumbando, fue un verde mensajero nuestro indigno convidado.
Hoy se repite esa historia de alunado que un día mencionaste sin reparo.

Q es la muerte? un momento infinito donde se acuñan alegrías indelebles.

Fui testigo de tus penas/ encurtidas en sonrisas/ de esperanzas moribundas/ de dolores mal pintados.

Cambiaría este instante respirando por tus lindos ojos suspirando.

Para sentir el placer de la dulce guadaña de la parca es q uno tiene q morir unas mil veces.

He extraviado unas ideas q al cabo de un tiempo he extrañado. He guardado unas sonrisas para engañar al tiempo preocupado.

Respiré cada palabra de tu boca/ encarné cada sonrisa de tu cara/ escondí cada lagrima sangrienta/ robé un momento de tu historia.

Implacable es esculpir ese momento y dejar q se desangren los cinceles.

...
Sospecho q alguien me vigila ¬¬

Recopilación de tuits de mi autoría concebidos en una noche de insomnio.

sábado, abril 14, 2012

Kiteni y los medios: las contradicciones de los contradictorios


El secuestro de 36 trabajadores de una empresa de extracción de gas en Kiteni, en la provincia de Quillabamba del departamento de Cusco, ha sido la comidilla de tirios y troyanos ya sea a favor o en contra del gobierno de Ollanta Humala hasta la liberación de estos esta madrugada. Los pormenores aún están por detallarse así que aún hay mucho pan por rebanar. Sin embargo, hay un par de hechos que llaman poderosamente mi atención que, al margen de contradicciones todavía prematuras para hacer un balance objetivo, ponen en evidencia un accionar muy discutible.

Uno de ellos parte de las declaraciones frente a cámaras de televisión de Canal N de uno de los rehenes liberados el cual mostró su indignación por las afirmaciones de los medios de comunicación . Indica que fue él mismo quien se comunicó vía radio informando que eran 36 los trabajadores secuestrados y que el día lunes muchos medios, entre los que mencionó a RPP entre otros, aseveraron que eran 40 o 43 los rehenes, increpando la falta de ética y profesionalismo de medios. Una vez más se pone en tela de juicio el profesionalismo de periodistas y medios que de manera extraña hacen afirmaciones basados en elucubraciones y divagaciones, a priori y sin mayores indicios. No quiero pensar que hacen referencia a su tan mentada "objetividad, imparcialidad y profesionalismo" tan bien promocionado en pantallas y radio.



El segundo hecho, vinculado al anterior, son las supuestas contradicciones entre el comunicado oficial y las declaraciones de los rehenes liberados. Oficialmente se dice que fueron liberados por los delincuentes, lo que también afirman los rehenes liberados, mientras por otra parte se informa de 3 policías muertos y 2 terroristas abatidos. La prensa afirma ver contradicciones entre estas afirmaciones, la pregunta podría reducirse a: ¿Cómo se explican los muertos si los rehenes fueron "liberados" sin negociación? pues, al parecer estos periodistas tan "serios y profesionales" no pueden entrever, ya que a estas altura solo se puede especular, que en vista del cerco policial de 1500 efectivos (que es lo que oficialmente se informó) los secuestradores hayan liberado a las 4 a.m. de hoy a los trabajadores e intentaran huir, en cuyo vano intento y para abrirse alguna vía de escape frente a dicho asedio dispararan contra 3 policías y luego fueran ultimados 2 de los terroristas (esto entre las muchas posibilidades dentro de las especulaciones que podrían plantearse).

Hasta aquí nada esta claro, salvo, claro está, la liberación en perfecto estado de salud de los rehenes, el extremado celo del gobierno para informar y, lamentablemente, los errores y falta de profesionalismo de medios de comunicación y sus muy dóciles periodistas, sus afirmaciones a priori y sus brillantes deducciones.

Aquí algo más sobre el tema donde tampoco se ven contradicciones.

jueves, abril 12, 2012

Guerra en democracia



En todo el tiempo que llevo en redes jamas pensé encontrar personas que pusieran en duda cosas que a todas luces me parecían innegables, sin embargo, en internet he podido ser testigo, no sin total sorpresa y vergüenza ajena, que hay no solo jóvenes sino también adultos muy mayores que ponen en duda los hechos que la historia se encarga de enrostrarnos cada día, la verdad cruda y sin anestesia, esa verdad que muchos aún niegan, que, como el asesino con la ropa ensangrentada, el arma filosa chorreando de sangre en la mano y el cuerpo de la victima en el piso niega ser el victimario . Quiero pensar que tan solo es el producto de la influencia de un entorno cercano muy laxo e indiferente en lo que ha informarse realmente se refiere, a quienes han hecho del prejuicio y los medios de comunicación maestros de vida y de opinión acrítica.

Creo, no sin antes de una fuerte dosis de realismo, que en algún momento la verdad se abrirá camino. No se cuanto tiempo tome, lo único que se es que aún estamos lejos de ese momento.

Se ha hablado mucho de la injerencia de Estados Unidos en el mundo sin embargo hay quienes aún no tienen consciencia de la real dimensión de las cosas. Este, es un documental hecho el 2007 que encontré por casualidad y el cual no he visto que haya sido promocionado por algún medio, pueden encontrar referencias aquí, aquí y aquí, y que me parece que resume de manera clara y objetiva lo que realmente ha pasado y aún sucede en nuestros pueblos. Solo han cambiado las formas.


El video dura 1:27 horas pero vale la pena verlo en su integridad.







miércoles, abril 04, 2012

Sobre racismo y antonomasias... y pezuñentos


Foto: Martín Chambi "Víctor Mendívil con un campesino de Paruro" (1932)


A propósito de esto:

Mensaje Directo (privado) de periodista peruana el cual publicó por equivocación en Timeline de Twitter


¿Es "pezuñento" un término racista? En sentido estricto claro que no, aunque no existe en el español castizo es una despectiva palabra peruana que se usa para referirse a aquella persona que tiene los pies o pezuñas sucias y hediondas; sin embargo, las implicancias de este término en el Perú no se limitan a una mera valoración cualitativa de las pezuñas nada más, pues se debe tener en cuenta el contexto en el que se concibe y la carga implícita que lleva en él.

Las migraciones de indígenas a la capital, Lima, y con ellos su cultura, sus costumbres y forma de vida, dentro de las cuales es necesario mencionar la forma de vestir y hábitos de higiene supeditados siempre al contexto en el que viven y las condiciones climatologías, hicieron que cambiaran algunas de estas como el uso de ojotas (especie de sandalias de cuero hoy en día hechas de caucho reciclado de neumáticos de automóviles) por los zapatos,  producto del proceso de transculturización (lo que Aníbal Quijano reconoce como cholificación). Es a partir de uno de estos hechos que la percepción de los migrantes indígenas que tienen los pobladores de la costa, con costumbres, hábitos de higiene y forma de vida muy distintos, es de gente sucia y maloliente, dentro de los cuales cabe mencionar el peculiar mal olor de los pies al que se hace referencia con el término. 



¿Demasiada sensibilidad con el término? Podría decirse que sí si se tratase de Europa, China, Uzbekistán o algún país distinto pero en Perú tiene una especial significación, como "pata rajada" o "marrón" por ejemplo, que en sí mismas no van más allá de la significación semántica pero en su percepción histórico social lleva consigo una carga discriminadora implícita como parte de fenómenos sociales en los cuales, lamentable y evidentemente, se han tenido como principal bandera el desdén, menosprecio, menoscabo, ninguneo de culturas nativas ancestrales, de su sociedad y de su forma de vida, de su gente.

Que muchos no lo quieran admitir ya es otro rollo.

P.S.: Claro, pezuñento o pezuñentito podría usarse como palabra familiar de cariño y aprecio como cholito o serranito pero la significación del término no varía en esencia, además que no es ese el sentido en el tuit de marras.

Actualización: Por ahí me pasaron las voz sobre la existencia de un blog que posteó sobre el mismo tema. En verdad es muy divertido,jocoso e hilarante, como dice la frase: de la nada no sale nada. Sin mayores comentarios.

Y para culminar, creo que más allá del agravio se devela el doble rasero de la periodista, uno ante cámaras y micrófonos y otro en fueros internos, lo que realmente piensa.